婚恋交友骗局：虚假身份骗3.5万元

【标题】婚恋交友骗局：虚假身份骗3.5万元

【基本信息】张某某与某科技有限公司劳动争议案，案由涉及婚恋平台诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某通过婚恋交友平台结识自称某银行理财经理的李某。李某以投资理财为由，诱导张某某下载某科技有限公司开发的虚假APP，谎称可参与网络购物返利项目。通过多级拆分账户方式，李某以'保证金''手续费'等名义要求张某某微信转账共计约3.5万元。后张某某发现李某实为该公司普通员工，且APP系伪造金融机构资质的诈骗工具。

【争议焦点】张某某主张李某冒充金融机构人员实施诈骗，要求公司承担连带责任；公司辩称APP属个人行为且未授权员工开展金融业务，主张仅需承担一般民事责任。双方对诈骗金额的认定及公司过错程度存在重大分歧。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方进行三次证据交换，重点审查微信聊天记录、APP界面截图及转账凭证。公司虽否认李某的欺诈行为，但未能提供有效反证。仲裁员结合李某身份冒充、虚假APP特征及资金拆分模式，认定存在重大欺诈风险。

【仲裁结果】裁决某科技有限公司退还张某某全部款项并支付30%利息，认定李某行为构成表见代理，公司需承担主要过错责任。

【法律依据】《中华人民共和国刑法》第266条诈骗罪；《中华人民共和国民法典》第170条表见代理制度；《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第二条

【分析启示】婚恋场景中需警惕身份冒充诈骗，保存聊天记录、转账凭证等电子证据至关重要。企业应规范员工行为，避免因管理漏洞导致连带责任。涉及资金拆分的网络交易更要核实对方资质，切勿轻信扫码付款要求。