婚恋平台虚构培训贷骗局受害者索偿遭拒

【标题】婚恋平台虚构培训贷骗局受害者索偿遭拒

【基本信息】张某某通过婚恋交友平台与某科技有限公司建立劳务关系，因培训贷纠纷引发仲裁

【事实背景】2024年5月，张某某在婚恋交友平台结识自称某科技公司HR的李某某，以提供高薪兼职为诱饵发展业务。李某某声称需先缴纳3.5万元培训费用方可入职，通过支付宝多次诱导张某某转账。后张某某发现该公司无实际办公场地且无法提供培训服务，多次要求退款均被拒绝，遂向仲裁委申请维权。

【争议焦点】张某某主张公司虚构培训贷骗局，要求返还全部款项；公司辩称系双方真实意思表示，且已提供部分培训服务，不同意全额退款

【仲裁过程】仲裁过程中，张某某提交了与李某某的聊天记录、支付宝转账凭证及平台投诉记录。公司仅提供一份格式合同，但无法说明培训内容及资金用途。仲裁委委托第三方核查发现该公司无资质开展培训业务，且资金流向异常

【仲裁结果】仲裁委认定公司存在虚构培训贷事实的欺诈行为，裁决解除合同并返还张某某已支付的培训费用

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定及《民法典》第148条关于欺诈行为效力的认定

【分析启示】求职者应警惕婚恋平台关联的培训贷骗局，核实企业资质与业务真实性。遭遇资金冻结时应及时固定证据，通过司法途径追索。平台方需加强身份审核，防范利用婚恋场景实施诈骗