冒充客服诱导兼职人员充值培训贷被追缴

【标题】冒充客服诱导兼职人员充值培训贷被追缴

【基本信息】张某某通过某科技有限公司兼职招聘，遭遇培训贷诈骗案，涉及电商平台及微信转账纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某在某科技有限公司发布的兼职招聘信息中，被要求前往指定网点办理'培训贷'业务。工作人员以公共服务场景为掩护，伪造身份证明材料骗取信任，通过微信多次诱导张某某缴纳所谓'入金保证金'。期间以返还小额利益为手段获取好感，最终在贷款审批通过后要求转账约3.5万元，后经核实发现该公司及工作人员存在虚构资质、伪造文件等诈骗行为。

【争议焦点】张某某主张公司存在欺诈行为要求全额追偿，公司辩称系个人行为且已协助报警，但无法提供有效证据证明其免责主张

【仲裁过程】仲裁庭通过调取微信转账记录、通话录音及电商平台客服后台数据，结合张某某提交的虚假培训合同，认定存在诱导充值事实。公司虽提出异议，但未能有效反驳关键证据链

【仲裁结果】裁决公司承担主要赔偿责任，追缴违法所得约2.8万元，剩余部分由张某某自行承担举证责任

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪规定，以非法占有为目的骗取财物数额较大的构成犯罪；《民事诉讼法》第67条关于举证责任的规定

【分析启示】网络兼职需核实资质，发现异常应立即终止交易。遭遇诱导性贷款时要留存完整证据链，及时向公安机关报案。电商平台应加强客服身份认证，防范冒充行为