某科技公司冒充公检法诈骗兼职员工被裁

【标题】某科技公司冒充公检法诈骗兼职员工被裁

【基本信息】申请人张某某，被申请人某科技有限公司，案由为诈骗纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某通过某招聘平台看到'高薪兼职'招聘信息，按对方要求缴纳入职押金约3.5万元。后被以'公检法调查'为由诱导垫付费用，期间通过电信电话持续施压。涉案APP因涉嫌诈骗被下架后，公司失联且拒绝退还费用，张某某发现被骗后向劳动仲裁委申请维权。

【争议焦点】张某某主张公司虚构公检法身份实施诈骗，要求全额返还费用并赔偿损失；公司辩称该为投资性质交易，且已通过APP完成款项交接，否认存在诈骗行为。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，张某某提交转账凭证、通话录音及APP下架公告等证据，公司仅提供模糊的合同文本。经核查，涉案APP确已被平台移除，且公司注册信息与实际运营主体不符。仲裁委认定电子证据真实性后，要求公司就身份冒充问题作出说明。

【仲裁结果】裁决公司退还张某某全部款项约3.5万元，并赔偿合理维权费用2000元

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，结合《民事诉讼法》第64条电子证据认定标准，认定公司存在虚构身份、伪造场景的欺诈行为

【分析启示】警惕'公检法调查'等话术陷阱，求职时应核实企业资质，保存转账记录和沟通证据。遭遇诈骗应及时报警并保留平台交易痕迹，避免被要求脱离正规渠道维权。