婚恋平台裸聊敲诈受害者索赔被拒

【标题】婚恋平台裸聊敲诈受害者索赔被拒

【基本信息】张某某诉某科技有限公司网络诈骗案，案由涉及婚恋交友平台诱导裸聊后实施敲诈勒索

【事实背景】2024年某月，张某某在婚恋交友平台结识自称金融顾问的李某。李某以帮助修复征信为由，诱导张某某进行裸聊并要求开启屏幕共享。期间通过微信转账骗取约3.5万元，后以曝光隐私相威胁索要钱款。张某某发现被骗报警，但李某已注销账号，仅留存部分聊天记录和转账凭证

【争议焦点】张某某主张李某存在非法占有目的，通过裸聊敲诈获取钱财；公司辩称双方系民事纠纷，且未签订正式合同，否认诈骗事实。核心争议在于是否构成刑事诈骗及证据链完整性

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交微信聊天记录、转账凭证及平台监控视频。公司质疑屏幕共享过程缺乏直接证据，且主张张某某未尽审慎注意义务。仲裁员结合证据链及李某行为模式进行综合研判

【仲裁结果】裁决公司返还张某某2.8万元，驳回其余诉求。认定李某行为构成诈骗，但因证据链存在瑕疵，未能全额支持赔偿请求

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪规定，以非法占有为目的骗取财物；《民法典》第148条民事欺诈行为的效力认定

【分析启示】婚恋平台需强化用户风险提示，网络交易应保留完整证据。遭遇类似骗局应及时报警固定证据，避免因证据链不完整导致损失扩大