待业人员遭虚假APP诈骗损失3.5万元

【标题】待业人员遭虚假APP诈骗损失3.5万元

【基本信息】申请人张某某，某市待业人员；被申请人某科技有限公司，网络平台运营企业；案由涉及婚恋交友诈骗及虚假APP资金损失

【事实背景】2024年5月，张某某通过婚恋交友软件结识自称某政府部门工作人员的李某。李某以中奖为由诱导张某某下载某科技有限公司运营的虚假APP，通过模拟借贷场景骗取信任。在取得张某某转账授权后，李某以'先返小利'方式返还1500元，随后以'保证金'名义要求继续转账。张某某分三次向李某账户转账约3.5万元，后发现APP系伪造且对方失联，遂向公安机关报案。

【争议焦点】张某某主张系被虚假APP诈骗，要求全额返还资金；某科技有限公司辩称未与张某某建立合同关系，平台仅提供技术支撑，不承担诈骗责任。双方争议焦点在于平台是否构成共同侵权、转账行为是否属于诈骗犯罪范畴

【仲裁过程】仲裁庭依据《刑事诉讼法》第50条调取平台服务器日志，确认虚假APP与某科技有限公司关联。通过分析张某某提供的转账凭证、聊天记录及通话录音，认定李某冒充公职人员实施诈骗。平台方未能证明已履行风险提示义务，仲裁庭要求其配合调取用户注册信息

【仲裁结果】裁决某科技有限公司承担连带赔偿责任，向张某某返还全部损失本金约3.5万元及利息

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，结合《民法典》第1168条共同侵权责任条款，以及《刑事诉讼法》第50条电子数据取证规则

【分析启示】婚恋场景中需警惕'中奖'话术诱导，网络借贷应核实平台资质。建议保存聊天记录、转账凭证等电子证据，发现虚假APP应第一时间报警。平台运营方需完善用户身份验证机制，避免成为犯罪工具