张某某遭遇培训贷骗局要求退费未果

【标题】张某某遭遇培训贷骗局要求退费未果

【基本信息】张某某通过某科技有限公司招聘兼职，该公司以个体经营者身份冒充政府工作人员实施网络诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某在某市通过招聘网站应聘兼职岗位，某科技有限公司工作人员自称是政府机关下属单位，以提供'征信修复'培训为由收取约3.5万元培训费。期间通过线下接触要求现金交付，并诱导张某某通过某借贷APP签订培训协议，承诺可帮助其修复征信记录。后发现该公司并无相关资质且涉嫌虚假宣传，遂要求脱离平台交易并报案

【争议焦点】张某某主张公司虚构政府背景实施培训贷诈骗，要求退还全部款项并赔偿损失；公司辩称系张某某主动要求脱离平台交易导致损失扩大，且其已按约定提供服务，认为张某某未及时报案应自行担责

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了与工作人员的聊天记录、现金交付凭证及借贷APP截图，公司对电子证据真实性提出异议。经核查，工作人员曾多次使用公职身份头像与张某某沟通，且线下交付场景存在监控录像。仲裁委结合多方证据认定公司存在欺诈行为

【仲裁结果】裁决公司退还培训费用约3.5万元，对赔偿请求不予支持

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民事诉讼法》第63条电子证据认定规则；《消费者权益保护法》第55条欺诈赔偿条款

【分析启示】求职时需核实企业资质，警惕'征信修复'等虚假承诺。网络交易应通过正规平台完成，避免私下现金交付。发现被骗应及时保留聊天记录、转账凭证等电子证据，必要时向公安机关报案