张某某婚恋平台被骗3.5万元拒退款

【标题】张某某婚恋平台被骗3.5万元拒退款

【基本信息】张某某通过婚恋平台结识某科技有限公司员工，因对方冒充招聘人员产生纠纷

【事实背景】2024年5月，张某某在婚恋交友App上结识自称某科技有限公司HR的王某。对方通过QQ多次以招聘为名诱导张某某投资，称可提供跨境就业机会。张某某先后转账约3.5万元至公司对公账户，后发现王某实为学生冒充，且该公司无实际经营能力，遂要求退款遭拒。

【争议焦点】张某某主张公司存在身份冒充和诱导投资行为，要求全额退款；公司辩称款项系与王某个人约定，且已将资金用于跨境项目开发，否认存在诈骗故意

【仲裁过程】仲裁庭调取了双方QQ聊天记录、转账凭证及第三方支付平台流水，发现王某使用公司名义虚构招聘场景。公司虽提交了所谓项目合作协议，但无法证明实际履约能力。仲裁委委托银行核查账户资金流向，确认款项未用于公司经营

【仲裁结果】裁决公司返还全部投资款项并赔偿利息损失，认定王某行为构成表见代理

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第170条表见代理制度；《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第二条

【分析启示】婚恋场景中需警惕身份冒充陷阱，投资前应核实企业资质和项目真实性。遭遇资金冻结时应及时保存证据，通过仲裁或诉讼追偿。对公账户转账虽具形式合规性，但实质交易关系仍需审查