裸聊后索要虚拟币遭拒男子索赔被驳

【标题】裸聊后索要虚拟币遭拒男子索赔被驳

【基本信息】张某某因婚恋平台诈骗纠纷向某科技有限公司申请仲裁

【事实背景】2024年5月，张某某在婚恋APP上结识自称某科技公司高管的李某，对方以裸聊为诱饵获取信任后，谎称公司项目需资金周转，诱导张某某通过虚假APP进行虚拟币转账。张某某分三次转出约3.5万元后发现李某身份造假，遂申请平台紧急止付但未成功，向仲裁委提起仲裁要求返还全部款项。

【争议焦点】张某某主张李某虚构公司身份实施裸聊敲诈，李某否认存在诈骗行为，称转账系双方协商的民事借贷关系，且张某某未核实对方真实身份存在过错

【仲裁过程】仲裁庭组织双方进行证据交换，张某某提交了聊天记录、转账凭证及平台客服沟通记录，李某仅提供部分转账截图。对虚拟币转账的合法性及证据链完整性问题展开重点质证，确认李某使用伪造身份信息及虚假APP实施诱导行为

【仲裁结果】仲裁委认定李某存在身份冒充及虚构事实行为，但因张某某未能完整举证交易过程的非法性，且部分转账行为存在主动接触风险，酌情支持返还2万元的请求

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪构成要件及《民事诉讼法》第64条举证责任分配规则

【分析启示】婚恋场景中需警惕裸聊诱导诈骗，虚拟币转账前应核实对方身份及平台资质，遭遇诈骗应及时报警并申请电信诈骗紧急止付