冒充贷款专员诈骗学生3.5万元被判退赔

【标题】冒充贷款专员诈骗学生3.5万元被判退赔

【基本信息】申请人张某某系某高校在校学生，被申请人某科技有限公司通过招聘平台发布虚假贷款专员职位，以非法占有为目的实施诈骗行为

【事实背景】2024年3月，张某某在某招聘平台看到'金融专员高薪招聘'广告后，与某科技有限公司员工李某某取得联系。对方谎称能提供正规贷款渠道，以'中奖'名义要求缴纳保证金，先后通过支付宝转账方式骗取张某某约3.5万元。期间李某某以'内部优惠'为由返还1.2万元，后以'系统升级'等借口拖延并失联。张某某在发现被骗后向公安机关报案，但因错过紧急止付窗口导致损失扩大

【争议焦点】申请人主张被申请人通过虚构贷款业务事实实施诈骗，要求全额返还损失；被申请人辩称系张某某主动提供个人信息导致被骗，且未直接参与诈骗行为

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了与李某某的聊天记录、转账凭证及报案回执。被申请人承认李某某系其员工但主张已尽到合理审查义务。仲裁员结合转账记录时间线及公共服务办理场景中的异常操作，认定存在明显虚构事实行为

【仲裁结果】裁决被申请人某科技有限公司于15日内返还张某某2.3万元，对剩余损失因申请人未及时申请紧急止付不予支持

【法律依据】根据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，以及《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》中关于'利用网络平台实施诈骗'的认定标准

【分析启示】本案警示求职者需警惕招聘平台虚假职位，核实对方身份及业务资质。遭遇资金损失后应第一时间通过公安机关申请紧急止付，保留聊天记录、转账凭证等电子证据。用人单位应对员工业务行为承担连带责任