婚恋借款遭骗员工追讨遭拒

【标题】婚恋借款遭骗员工追讨遭拒

【基本信息】张某某原为某科技有限公司财务人员，因婚恋纠纷引发借款争议

【事实背景】2024年3月，张某某通过婚恋平台认识自称某金融机构高管的王某。王某以征信修复为由，虚构网络购物平台操作流程，诱导张某某通过虚假APP签订借款协议，承诺3日内完成征信修复。期间王某冒充公司领导指示财务部转账，张某某遂通过公司对公账户向王某指定账户转账约3.5万元。后王某失联，张某某发现被骗遂向公司索赔

【争议焦点】张某某主张公司应对财务人员失职行为担责，公司则称王某伪造身份且转账系个人行为，未签订正式劳动合同导致责任不清

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，张某某提交聊天记录、转账凭证及APP界面截图等电子证据，公司对证据真实性提出异议。经司法鉴定确认电子数据完整性后，仲裁委查明王某通过伪造身份文件冒充领导指示操作，公司财务制度存在重大漏洞

【仲裁结果】裁决公司承担70%责任，返还张某某2.45万元，剩余部分由张某某自行追责

【法律依据】《民法典》第161条：行为人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效；《劳动法》第50条：用人单位不得以任何形式拖欠劳动者工资；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第14条：电子数据应当妥善保存以证明案件事实

【分析启示】婚恋关系中警惕征信修复骗局，应留存完整聊天记录和转账凭证。企业需完善财务审批流程，对异常转账指令建立复核机制。遭遇诈骗应及时报警并收集电子证据，避免单方面承担损失