学生误信高薪兼职被骗3.5万元

【标题】学生误信高薪兼职被骗3.5万元

【基本信息】申请人张某某，某高校在校生；被申请人某科技有限公司，以境外兼职为名实施诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某通过婚恋交友软件认识自称某科技有限公司hr的王某。对方以高薪境外兼职为诱饵，诱导张某某提供身份证、银行卡信息，并通过电话指导其操作境外招聘平台。在王某谎称需缴纳'保证金'的情况下，张某某分三次向指定账户转账共计约3.5万元。后发现该平台实为诈骗窝点，且王某电话已无法接通，遂向公安机关报案。

【争议焦点】申请人主张公司存在虚构招聘资质、诱导转账等诈骗行为；被申请人否认与张某某有直接关联，称系个人自主交易行为。争议焦点在于公司是否对诈骗行为存在明知或放任的过错，以及电子证据能否证明双方存在雇佣关系

【仲裁过程】仲裁庭组织双方进行证据交换，申请人提交婚恋平台聊天记录、电话录音及银行流水作为证据。被申请人对电子证据真实性提出异议，但未能提供反证。仲裁委委托第三方机构对资金流向进行追踪分析，确认转账账户与公司关联性

【仲裁结果】仲裁委认定公司存在虚构境外招聘资质、未核实申请人身份等过错，裁决返还张某某2.8万元

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条关于举证责任的分配

【分析启示】婚恋交友场景中需警惕虚假招聘陷阱，建议对要求提供个人敏感信息的陌生来电保持警惕。遭遇诈骗应立即报警并保留通讯记录、转账凭证等电子证据，同时通过银行流水追踪资金流向以维护自身权益