老年人兼职刷单被骗3.5万元

【标题】老年人兼职刷单被骗3.5万元

【基本信息】张某某系某科技有限公司前兼职员工，因刷单返利纠纷引发仲裁

【事实背景】2024年某月，张某某通过某科技有限公司招聘平台应聘兼职客服工作。公司以高额回报为诱饵，要求其下载名为'XX培训系统'的虚假APP进行刷单操作。期间冒充平台客服人员多次引导其将现金存入所谓'安全账户'，累计转账约3.5万元后发现被骗，但因错过紧急止付窗口导致损失无法挽回。

【争议焦点】张某某主张公司存在精准信息诈骗行为，要求全额返还被骗款项；公司辩称已履行告知义务，且张某某未签订合同协议，存在操作不当

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了APP聊天记录、转账凭证及电子数据固定报告。公司对电子证据真实性提出质疑，但未能提供相反证据。仲裁员结合教育培训场景特征及刷单返利诈骗手法，认定公司存在诱导充值入金的欺诈行为

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某2.8万元并承担举证责任损失费用

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第1165条侵权责任条款，结合最高人民法院关于办理电信网络诈骗案件法律适用若干问题的意见

【分析启示】本案警示需警惕'培训+兼职'复合型诈骗，建议老年人核实企业资质后签订书面协议，重要交易应通过银行转账并保留电子数据原始载体，发现异常及时报警并留存证据