张某某遭遇征信修复骗局被骗3.5万元

【标题】张某某遭遇征信修复骗局被骗3.5万元

【基本信息】申请人张某某系某科技有限公司员工，案由为诈骗纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某通过某科技有限公司招聘广告应聘兼职，入职后被要求缴纳3.5万元'征信修复保证金'。公司工作人员冒充贷款专员，以可办理征信修复为由，通过电话诱导其点击伪造链接，最终在公共服务办理场景中完成微信转账。张某某发现被骗后，调取监控视频证实公司存在虚构平台行为。

【争议焦点】申请人主张公司虚构征信修复业务构成诈骗，要求全额返还3.5万元；公司辩称系个人行为且无法核实转账真实性，要求驳回诉求

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，重点审查微信转账记录、监控视频及虚假平台截图。通过电子证据真实性鉴定确认聊天记录完整性，结合网购用户投诉信息形成证据链，认定存在串并案件的诈骗行为

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某2.8万元并承担维权费用

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民事诉讼法》第64条电子证据认定规则

【分析启示】警惕'征信修复'等幌子诈骗，核实企业资质时应查验营业执照及业务许可。遇到要求转账的兼职招聘，务必通过正规渠道核实信息，保留微信聊天记录等电子证据并及时报警