兼职培训贷骗局张某某索赔成功

【标题】兼职培训贷骗局张某某索赔成功

【基本信息】张某某为某科技有限公司兼职员工，因参与公司组织的虚假培训贷项目引发纠纷，案由涉及合同诈骗及民事赔偿

【事实背景】2024年5月，张某某通过某科技有限公司招聘平台应聘兼职岗位，入职后被要求缴纳3000元培训费。公司员工以'投资老师'名义通过电话诱导其通过网贷平台提现5万元用于'保证金'缴纳，后以'办理公共服务资质'为由要求其将款项转入第三方账户。张某某在持续23天的诱导下，累计转账约3.5万元，最终发现该培训贷骗局后向仲裁委申请维权。

【争议焦点】张某某主张公司虚构培训项目构成诈骗，要求全额返还3.5万元及利息；公司辩称系员工自愿参与的商业合作，且已提供部分培训服务，应按比例折算

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了微信聊天记录、转账凭证及网贷提现记录。公司仅提供员工考勤表及培训材料，未能说明第三方账户性质。仲裁员结合支付记录与公共服务办理场景，认定公司存在诱导性欺诈行为

【仲裁结果】裁决公司限期返还张某某全部转账款项约3.5万元，并赔偿其因网贷产生的利息损失2000元

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第148条关于因欺诈行为撤销合同及赔偿损失的条款；《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》

【分析启示】警惕以'公共服务资质'为名的培训贷陷阱，保留通话记录、转账凭证等电子证据。用人单位不得利用职务便利诱导劳动者进行非自愿资金交易，劳动者遇类似情况应立即终止操作并报警维权