张某某遭高薪兼职诈骗索要费用获支持

【标题】张某某遭高薪兼职诈骗索要费用获支持

【基本信息】张某某系某科技有限公司员工，因应聘境外兼职工作遭遇诈骗，引发劳动争议

【事实背景】2024年某月，张某某通过某科技有限公司发布的高薪境外兼职招聘信息，被承诺月薪约3.5万元。对方以需缴纳培训保证金为由，要求其通过网贷提现后转账至指定账户。张某某按指示操作后发现账户异常，资金被多级拆分转至私人账户，遂报警。警方调查发现该招聘系虚构工作场景，冒充金融机构人员实施诈骗。

【争议焦点】张某某主张公司虚构境外工作机会，要求缴纳费用构成诈骗；公司辩称系教育培训场景需预付费用，员工未核实信息导致损失

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交银行流水、通话记录及聊天记录，证明资金流向异常。公司对电子证据真实性提出异议，但未提供反证。仲裁员现场核查发现，涉案账户存在脱离平台交易特征，且多次出现资金拆分转账情形

【仲裁结果】仲裁委认定某科技有限公司存在虚构培训场景、诱导转账行为，裁决退还张某某已支付的培训费用及利息

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民事诉讼法》第63条电子证据认定规则；《劳动合同法》第8条用人单位告知义务

【分析启示】求职时应通过官方渠道核实招聘信息，警惕高额报酬预付款项。发现账户异常应立即中断交易并保留证据。本案中教育培训场景与真实工作机会的界限模糊，导致部分诉求未获支持