张某某遭冒充领导诈骗3.5万元案

【标题】张某某遭冒充领导诈骗3.5万元案

【基本信息】申请人张某某系某科技有限公司员工，被冒充公司高管的诈骗分子以退款理赔为由实施诈骗，涉及虚拟币转账及资金追缴争议

【事实背景】2024年某月，张某某通过婚恋交友平台结识自称某科技有限公司董事长的李某。李某以公司需处理退款理赔为由，诱导张某某下载名为'企业资金管理系统'的APP，并声称需通过虚拟币转账完成内部流程。在电话指导下，张某某分三次向李某提供的虚拟钱包转账约3.5万元。事后发现李某实为虚拟身份，资金已被快速转移至境外。

【争议焦点】张某某主张公司未履行网络安全告知义务，应承担连带赔偿责任；公司则认为已通过员工手册提示防范电信诈骗，且无法核实李某真实身份，拒绝承担赔偿责任

【仲裁过程】仲裁庭组织双方进行证据交换，张某某提交了通话记录、APP界面截图及虚拟币转账凭证。公司对证据真实性提出异议，但未能提供相反证据。仲裁委要求补充身份核实过程证据，张某某因未保存APP注册信息而无法提供

【仲裁结果】裁决公司承担30%责任，赔偿张某某约1.05万元，其余损失由张某某自行承担

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《反电信网络诈骗法》第15条，结合《民法典》第1165条过错责任原则

【分析启示】企业应完善员工培训制度，对异常转账流程保持警惕。个人需提高反诈意识，遇资金往来要求务必通过多渠道核实身份，保留完整通讯记录作为维权依据