老年人扫码付款被骗3.5万提现遭拒

【标题】老年人扫码付款被骗3.5万提现遭拒

【基本信息】申请人张某某，68岁退休人员；被申请人某科技有限公司，以征信修复为名开展虚假招聘业务

【事实背景】2024年5月，张某某通过某科技有限公司发布的兼职广告应聘征信修复顾问岗位。该公司虚构'央行认证'资质，谎称可帮助解决征信问题，诱导其下载'征信修复中心'虚假APP。工作人员以贷款专员名义要求张某某缴纳3.5万元保证金，通过微信扫码支付后，APP突然无法登录且客服失联。张某某发现该公司实际从事非法集资业务，资金已通过第三方支付平台转至境外账户。

【争议焦点】张某某主张被虚假招聘诈骗要求扫码付款3.5万元，要求全额退款；公司辩称系双方自愿签订服务协议，且已提供征信修复服务，主张合同有效并要求扣除已产生费用

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交虚假APP界面截图、聊天记录、转账凭证及公司宣传资料。公司仅提供格式化合同文本，无法说明资金用途。仲裁员调取支付平台交易记录，确认资金流向境外，认定公司存在虚构资质和资金转移行为

【仲裁结果】裁决公司退还张某某全部3.5万元款项，并赔偿维权合理支出2000元

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第144条、第157条；《反电信网络诈骗法》第25条

【分析启示】本案警示老年人需警惕'征信修复'等虚假宣传，面对现金交付和扫码付款要求应提高防范意识。建议保留电子数据证据，发现资金跨境流转应及时向公安机关报案，避免因维权证据不足导致损失扩大