某科技公司虚构征信修复骗局骗张某某3.5万

【标题】某科技公司虚构征信修复骗局骗张某某3.5万

【基本信息】张某某通过某科技有限公司招聘广告应聘兼职，公司以征信修复为由要求缴纳培训费，后被确认为诈骗案

【事实背景】2024年5月，张某某在某电商平台看到某科技有限公司发布的'高薪境外兼职'广告，宣称可协助修复征信记录。对方要求其先支付3.5万元培训费至指定对公账户，后以'医疗养老项目合作'为由多次索要费用。张某某通过跨境支付平台转账共计5.2万元后，发现该公司并无实际业务，且收款账户频繁异常交易，遂向公安机关报案

【争议焦点】张某某主张公司虚构征信修复资质实施诈骗；公司辩称费用为市场调节价，且张某某未按合同约定完成工作量。双方对交易真实性及费用合理性存在根本分歧

【仲裁过程】仲裁庭组织双方进行证据交换，张某某提交了平台聊天记录、转账凭证及支付记录截图。公司仅提供内部会议纪要证明业务真实性，但无法说明资金去向。经核验支付记录显示资金流向境外多个空壳公司账户

【仲裁结果】仲裁委认定该公司通过虚构征信修复资质、伪造医疗养老合作项目，诱导张某某进行跨境资金转账，构成诈骗犯罪

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条以欺诈手段订立的合同可撤销

【分析启示】警惕'征信修复''高薪兼职'等话术陷阱，核实平台资质时应查询银保监会备案信息。遭遇要求跨境转账时，应第一时间保存转账凭证、聊天记录等电子证据，并向公安机关报案