待业人员被冒充客服诱导网贷提现遭诈骗

【标题】待业人员被冒充客服诱导网贷提现遭诈骗

【基本信息】张某某与某科技有限公司因高薪境外兼职诈骗产生纠纷，张某某主张追回被骗款项

【事实背景】2024年某月，张某某通过微信看到某科技有限公司发布的高薪境外兼职招聘信息，对方承诺可修复征信并提供跨境资金流转渠道。张某某按指示在网贷平台提现后转账至指定账户，共计损失约3.5万元。后发现该兼职实为电信诈骗，对方冒充客服人员引导操作，且未按约定提供境外工作机会。

【争议焦点】张某某主张公司构成诈骗，要求全额退款；公司辩称系张某某自行操作网贷导致损失，与公司无关。

【仲裁过程】仲裁庭要求张某某补充资金流转证据，其提交了微信聊天记录截图、网贷平台提现凭证及短信通知记录。公司未能提供用工合同或工作安排证明，且无法说明跨境资金流向。仲裁员结合电子证据链认定存在身份冒充和虚假宣传情形。

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某全部被骗款项约3.5万元，并赔偿合理维权费用2000元

【法律依据】根据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定及《民法典》第112条关于民事权益保护条款

【分析启示】警惕高薪兼职陷阱，保存微信记录、转账凭证等电子证据。发现被骗应立即报警并保留与骗子的对话记录，避免因自身操作失误导致维权困难。