待业人员被婚恋诈骗要求退充值款遭拒

【标题】待业人员被婚恋诈骗要求退充值款遭拒

【基本信息】张某某（待业人员）与某科技有限公司因婚恋诈骗纠纷涉事，张某某主张公司构成诈骗罪

【事实背景】2024年5月，张某某通过婚恋平台结识自称某科技公司高管的李某。李某以'高收益低风险'为由，诱导张某某使用网贷平台提现3.5万元后转账至指定账户。期间要求张某某开启屏幕共享功能，并约定线下见面商谈'投资合作'。张某某按指示操作后发现李某身份造假，立即终止交易并报警，但因报案时间滞后导致部分证据灭失。

【争议焦点】张某某主张李某冒充公司人员实施诈骗，要求全额追回3.5万元；某科技有限公司辩称李某行为属个人行为，公司未参与且已配合警方调查，认为应属民事纠纷范畴

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了与李某的聊天记录、网贷提现凭证及通话录音，某科技有限公司提供员工考勤记录和公司业务范围证明。仲裁员结合证据链和平台监控数据，认定李某存在虚构身份和诱导转账行为

【仲裁结果】仲裁委认定某科技有限公司对李某的诈骗行为存在监管失职，判决公司承担70%赔偿责任，退回2.45万元

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，结合《刑事诉讼法》第50条证据规则，认定公司存在过错责任

【分析启示】求职者需警惕婚恋场景中'高收益'话术，核实对方身份应通过官方渠道。发现被骗后应立即保留证据并报警，避免因拖延导致证据灭失。用人单位应对员工开展反诈培训，完善招聘审核机制