婚恋平台裸聊敲诈案，证据缺失难获赔

【标题】婚恋平台裸聊敲诈案，证据缺失难获赔

【基本信息】张某某与某科技有限公司因婚恋交友产生纠纷，涉及网络裸聊敲诈及征信修复虚假宣传

【事实背景】2024年某月，张某某通过婚恋平台结识女性网友，对方以征信修复为由诱导其进行裸聊。在微信聊天中，对方要求开启屏幕共享功能并拍摄隐私视频，随后以曝光隐私为威胁索要现金。张某某通过银行转账交付约3.5万元后，发现对方实为个体经营者王某团伙成员，遂向平台投诉维权

【争议焦点】张某某主张对方构成诈骗，要求全额退款并追究刑事责任；平台辩称已履行告知义务，且交易系双方自愿，仅承认存在争议但拒绝承认诈骗行为

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交微信聊天记录、转账凭证及部分屏幕共享截图，但关键证据因未及时保存导致时间线断裂。平台方对证据真实性提出质疑，主张需进一步核实视频内容关联性

【仲裁结果】仲裁委认定存在诱导裸聊及虚假征信宣传行为，但因证据链不完整且无法证明直接诈骗结果，仅支持部分诉求

【法律依据】根据《刑法》第266条及《民事诉讼法》第64条，结合《网络交易管理办法》第17条关于虚假宣传的规定

【分析启示】网络交友需警惕征信修复骗局，建议保存完整沟通记录及资金流水，遭遇敲诈应立即报警并同步保留电子证据，避免因证据缺失导致维权困难