学生遭婚恋诈骗3.5万元申请串并案

【标题】学生遭婚恋诈骗3.5万元申请串并案

【基本信息】张某某（学生）与某科技有限公司网络诈骗纠纷案

【事实背景】2024年5月，张某某通过微信结识自称某科技公司高管的李某，对方以婚恋为名获取信任后，虚构加盟代理项目并伪造贷款审批通过凭证。李某先以小利诱导张某某通过支付宝转账1.2万元，后要求扫码支付剩余款项。张某某累计转账约3.5万元后发现被骗，但因未及时报警导致无法启动紧急止付程序。

【争议焦点】张某某主张李某构成诈骗并要求全额返还；某科技有限公司辩称系商业合作纠纷，否认诈骗行为。双方争议焦点在于是否存在虚构事实骗取财物的故意及是否超过止付时效。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交微信聊天记录、支付宝转账凭证及贷款审批截图，公司方对证据真实性提出质疑。仲裁员结合电子数据鉴定意见，认定李某通过婚恋关系实施的虚假加盟代理行为构成诈骗特征。

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某2.8万元，对因未及时报警导致的7000元损失不予支持，认定公司存在重大过错但部分责任归于受害人。

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》中关于'冒充身份实施诈骗'的认定标准；《民事诉讼法》第67条举证责任分配规则

【分析启示】婚恋关系中需警惕商业骗局，发现资金异常应立即冻结账户并报警。建议通过正规渠道核实企业资质，避免使用非官方支付方式。本案体现网络诈骗案件中证据固定与时效主张的重要性。