老人误信微信冒充领导转账3.5万元遭骗

【标题】老人误信微信冒充领导转账3.5万元遭骗

【基本信息】张某某（65岁）诉某科技有限公司网络诈骗案

【事实背景】2024年5月，张某某通过微信添加某科技有限公司业务员微信好友，对方冒充公司高管以'项目合作'为由要求缴纳3.5万元保证金。张某某未核实身份即通过网贷平台提现后转账，后发现对方实为诈骗分子。诈骗分子要求开启屏幕共享功能查看转账流程，期间发送虚假合同文本并伪造公司印章，张某某全程未录音录像但保存了关键聊天记录和短信截图。

【争议焦点】张某某主张对方冒充领导实施诈骗，公司辩称系正常商业合作。双方争议焦点在于：1.微信沟通中是否存在欺诈行为；2.转账行为是否属于自愿；3.公司是否需承担连带责任。

【仲裁过程】仲裁庭组织三次质证，张某某提交微信聊天记录、短信截图及网贷提现凭证，公司仅提供内部通讯录截图。仲裁员现场演示屏幕共享诈骗手法，结合张某某年迈、网络操作不熟练的客观情况，认定公司业务员存在重大过失。

【仲裁结果】裁决某科技有限公司退还张某某3.5万元转账款并承担10%违约金

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪构成要件、《民法典》第148条欺诈行为效力规定及《个人信息保护法》第41条身份验证义务

【分析启示】本案警示：1.网络交易应严格验证对方身份；2.老年人群体需加强反诈宣传；3.企业应建立员工通讯录备案制度；4.关键证据需及时公证保全。建议通过国家反诈中心APP进行身份核验，重要交易应采用视频通话确认。