员工遭遇冒充公检法诈骗损失3.5万元

【标题】员工遭遇冒充公检法诈骗损失3.5万元

【基本信息】申请人张某某原为某科技有限公司员工，因网络借贷纠纷引发诈骗争议，涉案金额约3.5万元。

【事实背景】2024年4月，张某某通过微信联系某科技有限公司业务员李某某，对方以'加盟代理'名义诱导其参与网络借贷项目。在未签订正式合同情况下，张某某分三次通过支付宝向公司账户转账共计3.5万元。后公司账户异常无法提现，李某某以'公检法人员'身份威胁张某某需立即转账解冻账户，张某某在恐慌中再次汇款2万元，后发现被骗立即报案。

【争议焦点】申请人主张公司员工李某某冒充公检法人员实施诈骗，要求全额返还资金；被申请人辩称李某某仅为普通员工，且张某某未核实对方身份即主动转账，公司不存在诈骗故意。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交微信聊天记录、支付宝转账凭证及报案回执等电子数据。被申请人未能提供员工李某某身份证明及公司授权文件。仲裁员结合支付记录及账户异常情况，认定存在诈骗行为。

【仲裁结果】仲裁委裁决某科技有限公司于10日内返还张某某5万元，含本金3.5万元及利息1.5万元。

【法律依据】《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《电子签名法》第四条

【分析启示】网络借贷需核实对方资质，警惕冒充公检法诈骗。建议保留完整聊天记录、转账凭证等电子证据，发现异常应立即报警并冻结相关账户。用人单位应加强员工合规培训，避免因个人行为承担连带责任。