婚恋平台冒充公检法诈骗虚拟币

【标题】婚恋平台冒充公检法诈骗虚拟币

【基本信息】张某某诉某科技有限公司网络诈骗案

【事实背景】2024年5月，张某某在某科技有限公司运营的婚恋平台结识自称民警的'王警官'，对方以贷款审批通过需缴纳保证金为由，诱导其通过QQ添加'王警官'为好友。此后以'案件调查'为名要求提供身份证、银行流水等信息，并谎称需将3.5万元转入虚拟币账户配合调查。张某某在街头便利店与'王警官'见面时，被要求现场转账，最终损失约3.5万元。

【争议焦点】张某某主张平台未核实用户身份导致被冒充公检法人员诈骗；平台辩称已提示用户注意信息泄露风险，且无法强制验证所有用户身份。双方对平台是否应承担连带责任存在争议。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交QQ聊天记录、转账凭证及便利店监控录像；平台提供用户注册协议、风控系统日志及第三方支付接口记录。仲裁员重点审查证据链完整性，确认平台未对异常转账行为进行有效拦截。

【仲裁结果】裁决某科技有限公司未履行平台审核义务，需承担30%赔偿责任，张某某因未核实对方执法资质亦需承担部分损失

【法律依据】《民法典》第1195条：网络服务提供者未尽到合理注意义务的侵权责任；《刑法》第266条：诈骗罪的构成要件

【分析启示】婚恋平台需建立更严格的实名认证机制，用户应警惕'公检法'名义的转账要求，保存聊天记录等电子证据时应注意取证完整性