某科技公司冒充公检法诈骗员工3.5万被仲裁

【标题】某科技公司冒充公检法诈骗员工3.5万被仲裁

【基本信息】申请人张某某与被申请人某科技有限公司因合同诈骗纠纷诉至仲裁委员会

【事实背景】2024年5月，张某某通过某购物平台购买某科技有限公司的虚拟商品。交易过程中，对方以需缴纳'安全账户'为由要求其通过第三方支付平台转账约3.5万元。后该公司APP因涉嫌违规被强制下架，张某某发现对方冒充公检法人员威胁其账户冻结，遂申请仲裁要求退还费用。

【争议焦点】申请人主张公司虚构安全账户构成合同诈骗；被申请人称系正常交易流程，且已按约定提供商品。争议焦点在于公司是否具有非法占有目的及是否存在冒充公检法人员的欺诈行为。

【仲裁过程】仲裁过程中，张某某提交了与客服的聊天记录、转账凭证及APP被下架的网站截图。被申请人虽提供商品使用说明，但无法解释安全账户操作的合法性。仲裁员重点审查了双方交易过程中的异常沟通及第三方支付平台的流水记录。

【仲裁结果】仲裁委认定该公司虚构安全账户、冒充公检法人员实施欺诈，裁决退还张某某2.8万元，其余损失因证据不足不予支持。

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定及《民法典》第148条关于欺诈行为的处理条款

【分析启示】网络交易中需核实对方资质及操作合法性，遭遇'安全账户'要求应立即终止交易并报警。建议保留完整聊天记录、转账凭证及平台截图作为证据，发现APP下架后及时通过第三方支付平台申请紧急止付。