张某某扫码支付补贴遭某公司诈骗

【标题】张某某扫码支付补贴遭某公司诈骗

【基本信息】张某某（65岁退休老人）通过招聘平台应聘某科技公司岗位，因该公司以补贴补助为名要求扫码付款引发纠纷

【事实背景】2024年5月，张某某在某招聘平台看到某科技有限公司发布的客服岗位招聘信息，对方声称可提供每月3000元补贴补助。面试时工作人员以'总部财务要求'为由，要求张某某通过微信支付3.5万元'保证金'，并展示伪造的对公账户转账截图。张某某未核实公司资质，扫码付款后发现资金被快速转移，遂向仲裁委申请维权。

【争议焦点】张某某主张公司虚构补贴项目构成诈骗；公司辩称该笔费用为'培训押金'且已通过APP完成身份验证，认为属民事纠纷

【仲裁过程】仲裁过程中，张某某提交了聊天记录、转账凭证及APP验证码截图等证据。公司仅提供一份格式化合同，但无法说明'培训押金'性质。仲裁委要求公司说明资金去向，其未能给出合理解释

【仲裁结果】裁决某科技有限公司于10日内返还张某某3.5万元款项，并承担全部仲裁费用

【法律依据】《中华人民共和国刑法》第266条、《中华人民共和国民法典》第148条、《反电信网络诈骗法》第12条

【分析启示】本案警示公众需警惕'补贴补助'类网络诈骗，应通过官方渠道核实企业资质，避免向陌生人转账。保存聊天记录、转账凭证等电子证据对维权至关重要，尤其建议老年人群体提高防诈意识