老人被冒充领导骗走3.5万元货款

【标题】老人被冒充领导骗走3.5万元货款

【基本信息】张某某（68岁）与某科技有限公司存在商业交易关系，因货款纠纷引发仲裁。公司被指通过虚构身份实施诈骗，张某某主张合法权益。

【事实背景】2024年5月，张某某接到自称公司总经理的电话，对方获取其家庭信息后谎称需通过投资理财渠道办理贷款审批，要求提供银行账户信息。张某某信以为真，通过微信分5笔转账约3.5万元，后发现对方实为诈骗分子，且公司未对交易进行核实。

【争议焦点】张某某主张对方冒充领导骗取货款，要求全额返还；公司抗辩称转账系商业合作中的投资行为，且未收到款项，否认诈骗事实。

【仲裁过程】仲裁庭要求双方提交微信聊天记录、转账凭证及通话录音。张某某提供完整转账记录及被冒充领导的通话内容，公司仅出示内部通讯录但无法说明对方身份。仲裁委认定存在精准信息诈骗及资金拆分行为，但部分转账用途存争议。

【仲裁结果】裁决公司承担主要责任，返还张某某2.8万元，剩余0.7万元因无法完全证明用途不予支持。

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定，结合《民法典》第112条及《个人信息保护法》第41条，认定诈骗行为成立但部分证据不足。

【分析启示】建议老年人核实陌生来电身份，避免向他人提供敏感信息。商业交易应签订书面协议，留存完整转账凭证。发现诈骗及时报警并保留电子证据。