婚恋平台冒充贷款专员诱导微信转账被诉案

【标题】婚恋平台冒充贷款专员诱导微信转账被诉案

【基本信息】张某某与某科技有限公司劳动争议案，涉事公司为网络技术服务提供商

【事实背景】2024年某月，张某某在婚恋平台结识自称金融客服的李某。对方以'政务短信提醒'为由，诱导下载某贷款APP并转账至所谓'安全账户'。张某某通过微信转账约3.5万元后发现被骗，遂以公司未履行安全告知义务为由申请仲裁

【争议焦点】张某某主张公司应对其在婚恋平台遭遇的诈骗负责；公司辩称已履行告知义务且诈骗系个人行为。双方对电子数据固定的有效性及公司是否具备防范义务产生重大分歧

【仲裁过程】仲裁庭组织双方进行电子数据鉴定，确认微信聊天记录与转账凭证存在关联。公司提交的所谓'告知书'被认定为事后补签且未实际送达。仲裁员要求调取银行流水核实资金流向，最终形成完整证据链条

【仲裁结果】仲裁委认定公司未尽平台审核义务，对员工因婚恋平台诈骗导致的损失承担30%赔偿责任

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《劳动合同法》第48条用人单位安全保障义务；《电子签名法》第16条电子数据真实性认定标准

【分析启示】网络平台应强化用户身份核验机制，劳动者需提高对'安全账户'等诈骗话术的警惕性。遭遇类似情况应及时报警并固定微信聊天记录、转账凭证等电子证据，通过司法鉴定确认证据效力