婚恋平台冒充老师诱导转账被追责

【标题】婚恋平台冒充老师诱导转账被追责

【基本信息】申请人张某某，某科技有限公司员工，因婚恋交友平台诈骗纠纷申请仲裁

【事实背景】2024年5月，张某某在婚恋交友平台结识自称金融顾问的李某。李某谎称可操作征信修复，诱导张某某通过微信向某科技有限公司账户转账约3.5万元。期间要求点击境外链接进行所谓'资金托管'，后发现李某身份造假且公司未实际提供服务，遂立即向公安机关报案

【争议焦点】申请人主张公司存在管理责任，辩称员工使用公司名义注册平台导致被冒充；公司则主张系个人行为，称未授权任何人员开展征信修复业务

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，申请人提交微信转账记录、聊天截图及报案回执。公司承认员工曾使用企业邮箱注册平台，但否认与诈骗存在关联。经调查发现公司未对员工网络行为进行有效监管，且平台账号信息未实名认证

【仲裁结果】裁决某科技有限公司承担30%赔偿责任，退还申请人10.5万元，驳回其余诉求

【法律依据】依据《民法典》第1195条网络服务提供者侵权责任条款及第1165条过错责任原则

【分析启示】婚恋平台需加强实名认证审核，企业应规范员工网络行为。遭遇身份冒充时应及时保留转账凭证，通过司法途径追责。虚构征信修复等事实属于典型诈骗手段，应立即向公安机关报案