财务人员遭冒充领导诈骗损失3.5万元案

【标题】财务人员遭冒充领导诈骗损失3.5万元案

【基本信息】张某某系某科技有限公司财务人员，因冒充熟人领导的诈骗行为导致个人财产损失，引发劳动争议仲裁

【事实背景】2024年5月，张某某收到自称公司高层的陌生来电，对方以内部资金调配为由要求其操作网络借贷平台。在未核实身份的情况下，张某某按照指示在虚假平台注册并提供身份证、银行卡信息，后通过所谓'高收益低风险'项目提现约3.5万元，随后被要求转账至指定账户。经资金流向追踪，发现该平台系伪造政府背景的诈骗网站，张某某发现被骗后向公司主张赔偿

【争议焦点】张某某主张公司未建立身份核验机制导致被骗，公司则认为员工应自行确认指令真实性，且未签订书面合同协议

【仲裁过程】仲裁委组织双方举证质证，张某某提交通话记录、平台注册信息、转账凭证及资金流向分析报告。公司虽否认指令真实性，但未能提供有效反证。仲裁庭结合《电子数据证据审查规定》认定张某某提供的证据链完整，符合诈骗行为特征

【仲裁结果】裁决公司承担70%责任，赔偿2.45万元，张某某因未核实身份信息承担30%责任

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第1165条侵权责任条款；《电子数据证据审查规定》第17条

【分析启示】企业应建立双人复核制度，员工需强化身份验证意识，遭遇要求提供个人信息的指令务必通过官方渠道核实。网络借贷平台需严格审查合作方资质，防范虚假政府背景诈骗。