婚恋中冒充公职人员诈骗要求返还

【标题】婚恋中冒充公职人员诈骗要求返还

【基本信息】张某某与某科技有限公司因婚恋交友产生诈骗纠纷，张某某主张被冒充政府工作人员的对方骗取约3.5万元

【事实背景】2024年某月，张某某通过婚恋交友APP结识自称某市政务中心工作人员的李某。李某以处理公务需要资金为由，通过短信要求张某某在某科技有限公司运营的APP内充值入金，承诺先返还部分资金建立信任。张某某分三次转账共计约3.5万元后，李某失联。张某某仅保留部分聊天记录和转账凭证，无法完整证明对方身份及诈骗过程。

【争议焦点】张某某主张李某冒充公职人员实施诈骗，要求全额返还款项；某科技有限公司否认诈骗行为，称与李某无劳动关系，且无法核实平台用户真实性，认为张某某存在轻信他人过错。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，张某某提交APP注册信息截图、短信往来记录及银行转账凭证，某科技有限公司对电子证据真实性提出异议。仲裁委要求补充证据，但因李某失联无法获取关键证人证言，最终依据现有证据认定存在民事欺诈行为。

【仲裁结果】裁决某科技有限公司在15日内返还张某某约2.8万元，剩余部分因证据链不完整不予支持

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定及《民法典》第148条关于欺诈行为的法律后果，结合《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》中对冒充公职人员诈骗的认定标准

【分析启示】婚恋交往中需警惕身份伪装诈骗，建议通过政务公开渠道核实对方身份。电子数据应同步保存截图、录屏等多维度证据，及时向公安机关报案并申请证据保全，避免因证据链断裂影响维权效果