张某某遭冒充投资老师诈骗案

【标题】张某某遭冒充投资老师诈骗案

【基本信息】张某某系某科技有限公司员工，因教育培训场景中遭遇身份冒充诈骗引发纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某通过社交平台添加自称投资导师的李某为好友。李某以某教育培训项目为名，虚构采购需求诱导张某某进行虚假交易，谎称可提供中奖机会获取额外收益。在未核实对方身份情况下，张某某通过APP完成约3.5万元现金交付，后发现该APP已被下架，遂立即向公安机关报案

【争议焦点】张某某主张李某冒充投资老师实施诈骗，要求返还财产；公司认为交易行为系个人自愿且未签订合同，不构成职务侵占

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交了社交平台聊天记录、支付凭证及APP下架通知等证据。公司未能提供交易真实性证明，对李某身份真实性存疑。仲裁员结合支付记录与APP下架情况认定存在诈骗嫌疑

【仲裁结果】仲裁委判定李某行为构成诈骗，责令公司配合警方追缴涉案资金

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定及《民法典》第1032条个人信息保护条款

【分析启示】社交平台需谨慎核实对方身份，发现虚假交易应立即终止并报案。企业应建立员工交易行为审核机制，避免因第三方诈骗导致连带责任