个体经营者网络被骗3.5万元索赔

【标题】个体经营者网络被骗3.5万元索赔

【基本信息】申请人张某某为个体经营者，与某科技有限公司存在网络交易纠纷，案由涉及合同诈骗及资金损失追偿

【事实背景】2024年5月，张某某在社交平台添加自称投资导师的李某为好友，对方以高额回报为诱饵推荐'某科技有限公司'投资项目。张某某通过信用卡支付3.5万元至所谓安全账户，并配合开启屏幕共享功能输入验证码。后发现该公司并无实际经营资质，且李某失联，错过公安机关紧急止付窗口

【争议焦点】张某某主张李某冒充投资老师签订虚假合同构成诈骗，要求全额返还3.5万元；某科技有限公司辩称与张某某无直接交易关系，否认存在合同诈骗行为

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交社交平台聊天记录、转账凭证及监控视频，证明对方诱导其进行资金操作。公司方对证据真实性提出异议，但未提供反证。仲裁员依据《民法典》第148条认定存在欺诈行为

【仲裁结果】裁决某科技有限公司承担主要赔偿责任，返还张某某2.8万元，剩余部分因举证不足未予支持

【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销合同并主张损害赔偿。《刑法》第二百六十六条关于诈骗罪的规定

【分析启示】