待业人员被冒充领导诈骗3.5万元获赔

【标题】待业人员被冒充领导诈骗3.5万元获赔

【基本信息】申请人张某某系某市待业人员，被申请人某科技有限公司通过虚构补贴补助项目实施诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某接到自称公司领导的陌生来电，称其符合某公共服务补贴条件需办理手续。对方要求通过指定网络购物平台缴纳3.5万元服务费，并需提供手机验证码。张某某误以为是正规操作，在某科技有限公司提供的涉案APP内完成支付后，发现对方已失联。该APP后被平台判定为诈骗下架，支付记录显示资金流向异常账户

【争议焦点】申请人主张被申请人虚构补贴项目实施诈骗，要求返还全部款项；被申请人辩称系张某某主动自愿交易，且已提供所谓办理流程说明

【仲裁过程】仲裁庭审查了张某某提供的通话录音、支付截图及APP下架通知等电子证据，要求被申请人举证证明其主张。被申请人未能出示任何交易凭证或授权文件，仲裁委采信申请人证据链认定诈骗行为成立

【仲裁结果】裁决某科技有限公司于15日内返还张某某3.5万元诈骗款项并赔偿维权费用

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第148条欺诈行为效力认定条款

【分析启示】本案警示：网络购物场景中遭遇冒充熟人索要验证码需提高警惕，电子数据固定是维权关键。建议通过正规渠道办理补贴业务，发现异常立即报警并保留通讯记录、支付凭证等证据