老年人被虚假APP骗转3.5万元遭追偿

【标题】老年人被虚假APP骗转3.5万元遭追偿

【基本信息】申请人张某某，系退休人员；被申请人某科技有限公司，从事投资理财业务。案由涉及虚假采购合同诈骗纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某通过网络广告接触某科技有限公司所谓'保本理财项目'。对方以虚构采购合同为由，要求其向指定支付宝账户转账3.5万元。张某某在虚假APP引导下完成转账，后发现该公司未实际开展采购业务且APP为伪造链接。经核查，该公司长期通过精准信息推送针对老年人实施诈骗，涉案账户实为团伙成员控制的洗钱工具

【争议焦点】申请人主张存在虚假交易且被要求转入非实名账户构成诈骗；被申请人称系正常商业合作，转账账户为第三方代收，否认诈骗事实。双方对交易真实性及账户归属产生根本性分歧

【仲裁过程】仲裁庭调取银行流水确认转账记录，委托第三方鉴定APP真伪，核实企业注册信息。被申请人未能提供采购合同原件及账户授权证明，申请人提交的聊天记录显示对方刻意隐瞒公司真实业务范围

【仲裁结果】裁决被申请人退还全部转账款项并承担鉴定费用

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第1165条侵权责任；《反电信网络诈骗法》第15条账户实名制规定

【分析启示】本案警示老年群体需警惕'安全账户'话术，投资前应核实企业资质与APP真伪。对于企业而言，使用非实名账户进行商业交易涉嫌违法，应建立完善的资金监管机制。建议通过银行流水与电子证据交叉验证交易真实性，及时申请案件串并分析