老人扫码付款被骗3.5万元追偿成功

【标题】老人扫码付款被骗3.5万元追偿成功

【基本信息】申请人张某某，65岁退休人员；被申请人某科技有限公司，主营线上招聘服务。案由为网络诈骗纠纷，张某某通过招聘平台遭遇冒充金融机构人员的欺诈行为。

【事实背景】2024年5月，张某某在某招聘平台看到'老龄补贴发放'广告，被自称某银行工作人员的李某某以'审核补贴需转账'为由诱导。对方通过伪造的APP截图展示所谓'对公账户'，要求张某某支付约3.5万元'保证金'，并声称需输入验证码验证身份。张某某通过手机扫码向指定账户转账后，发现该平台已关闭且无法联系对方，遂向劳动仲裁机构申请追偿。

【争议焦点】申请人主张被冒充银行工作人员诈骗，要求全额返还3.5万元；被申请人辩称平台仅为信息发布渠道，未参与资金流转，且张某某未核实对方身份即主动转账存在过错。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交了与李某某的聊天记录、转账凭证及伪造APP截图；被申请人未能提供平台运营主体资质证明及资金监管证据。仲裁员结合《民法典》相关规定，认定存在欺诈行为。

【仲裁结果】仲裁委裁决某科技有限公司承担主要赔偿责任，判令返还张某某2.8万元并赔偿损失，剩余部分因无法证明具体流向予以驳回。

【法律依据】《民法典》第148条：一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销；《反不正当竞争法》第八条：经营者不得对其商品的性能、功能作虚假或引人误解的商业宣传。

【分析启示】