张某某遭冒充领导诈骗3.5万元

【标题】张某某遭冒充领导诈骗3.5万元

【基本信息】张某某系某科技有限公司员工，因公司涉嫌精准信息诈骗引发劳动争议

【事实背景】2024年某月，张某某通过公司企业微信收到'总经理'身份的QQ消息，称需支付员工补贴需先缴纳保证金。对方以公司名义要求张某某通过银行卡转账约3.5万元至指定账户，声称三日内返还。张某某按指示转账后，发现系冒充领导的诈骗行为，遂向公司主张追回款项。

【争议焦点】张某某主张公司存在内部管理漏洞导致被冒充领导诈骗；公司辩称转账系员工个人行为，且未签订相关协议，不应承担还款责任

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交QQ聊天记录截图、银行转账凭证及公司内部通讯录截图。公司承认企业微信存在被盗风险，但主张诈骗行为与公司无关。仲裁员核实发现公司未对员工进行反诈培训，且诈骗账户注册地与公司关联

【仲裁结果】仲裁委认定公司未尽信息安全管理义务，应承担部分赔偿责任，判令返还张某某2.8万元并赔偿维权损失

【法律依据】《民法典》第148条：一方以欺诈手段使对方在违背真实意思情况下实施民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销；《刑法》第266条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制

【分析启示】企业应完善内部通讯权限管理，员工发现异常转账应及时核查身份。本案因公司未履行安全管理义务，导致诈骗得逞，提示用人单位需加强网络安全防护措施