虚构征信修复骗局骗取加盟费

【标题】虚构征信修复骗局骗取加盟费

【基本信息】申请人张某某与某科技有限公司存在加盟代理关系，因该公司涉嫌诈骗纠纷申请仲裁

【事实背景】2024年5月，张某某通过网络接触到某科技有限公司的加盟代理项目。对方冒充政府工作人员，以征信修复为名要求缴纳3万元保证金。张某某通过对公账户转账后，对方提供虚假APP截图声称已完成服务，但实际未开展任何商业交易。后张某某发现该公司通过多级资金拆分方式将款项转移至境外，导致账户被冻结无法追回。

【争议焦点】张某某主张对方虚构征信修复资质实施诈骗，要求全额返还3万元；公司辩称该交易属于正常商业合作，所谓征信修复为行业常规操作，且已通过APP截图证明服务完成度

【仲裁过程】仲裁过程中，张某某提交了通话录音、转账凭证及APP截图作为证据。公司仅提供内部财务记录，但无法说明资金去向。财务人员证言显示款项在转账后48小时内被拆分为5笔转入不同账户。仲裁委要求补充证据后，公司仍无法证明交易真实性

【仲裁结果】仲裁委认定该公司通过冒充公职人员、伪造服务凭证等方式实施诈骗，裁决返还张某某2.5万元并赔偿维权费用1500元

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第148条关于欺诈行为的法律后果

【分析启示】警惕自称政府人员推销征信修复的骗局，要求对方提供资质证明并核实服务内容。商业交易应签订书面合同，通过银行转账时保留流水记录，发现资金异常应立即冻结账户并收集多级转账证据