冒充领导诈骗补贴款张某某获赔

【标题】冒充领导诈骗补贴款张某某获赔

【基本信息】申请人张某某系某科技有限公司员工，因涉嫌精准信息诈骗纠纷向劳动仲裁委员会申请仲裁，要求公司返还因冒充领导指令转账的补贴款项。

【事实背景】2024年5月，张某某在QQ群中收到自称公司总经理的熟人消息，称需紧急支付某项补贴补助，要求其通过银行卡转账操作。张某某未核实身份即按指示将个人账户中的约3.5万元转入指定账户，后发现该账户信息与公司官方账户不符，立即报警并申请仲裁。公司称该转账系员工个人行为，与公司无关。

【争议焦点】张某某主张公司未尽信息核实义务导致其受骗，要求全额返还转账款项；公司辩称转账行为系个人操作，且未签订相关合同协议，不承担赔偿责任。

【仲裁过程】仲裁庭调取了张某某与所谓领导的QQ聊天记录、银行转账凭证及报警回执，要求公司提供内部通讯管理记录。公司未能出示有效证据证明转账指令非其员工行为，且承认未对异常转账进行核查。

【仲裁结果】仲裁委认定公司存在管理漏洞，未履行对员工转账指令的核实义务，但张某某未提供直接证据证明款项系公司指示，故判决公司承担部分赔偿责任。

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条民事欺诈行为；《劳动法》第50条工资支付义务

【分析启示】企业应建立转账审批制度，员工需通过正规渠道核实大额资金指令。遭遇精准诈骗时，应第一时间保留聊天记录、转账凭证等证据并报警处理。