待业人员被冒充客服诱导扫码付款致账户冻结

【标题】待业人员被冒充客服诱导扫码付款致账户冻结

【基本信息】张某某与某科技有限公司因加盟代理合同纠纷案

【事实背景】2024年5月，张某某通过招聘平台应聘某科技有限公司加盟代理岗位，对方以'征信修复'为由要求其通过第三方支付平台扫码转账约3.5万元。后张某某发现所谓'客服'实为诈骗分子，其账户被冻结且公司失联，遂申请仲裁要求返还费用。

【争议焦点】张某某主张公司虚构'征信修复'事实构成欺诈，要求全额返还费用；公司辩称系个人私下交易，合同应属无效，但无法提供有效证据证明其主张。

【仲裁过程】仲裁庭依据张某某提供的聊天记录、转账凭证及第三方支付平台冻结通知等证据，认定公司存在冒充客服、虚构交易背景的违法行为。公司虽否认但未能举证反驳，仲裁庭采信劳动者主张。

【仲裁结果】裁决某科技有限公司于10日内返还张某某支付的约3.5万元款项

【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销；《中华人民共和国劳动法》第五十条：工资应按月支付，不得克扣或无故拖欠

【分析启示】求职者应警惕'征信修复''高薪加盟'等话术陷阱，核实企业资质及交易真实性。遭遇账户冻结时，第一时间保留证据并向公安机关报案，避免因错过止付窗口造成损失扩大。