婚恋平台虚假采购诈骗案

【标题】婚恋平台虚假采购诈骗案

【基本信息】张某某诉某科技有限公司网络诈骗案，案由涉及婚恋交友场景中的商业交易欺诈

【事实背景】2024年5月，张某某在婚恋平台结识自称某科技有限公司采购经理的李某。对方以公司需采购办公设备为由，要求张某某通过指定APP操作，承诺垫付后可获得返佣。张某某先后向对公账户转账约3.5万元，后发现李某实为冒充身份的骗子，资金通过多级拆分流向不明账户。

【争议焦点】张某某主张李某冒充公司人员实施诈骗，要求全额返还资金；某科技有限公司否认李某身份，称交易系张某某自主操作且未签订合同，不构成诈骗

【仲裁过程】仲裁庭调取婚恋平台通话记录，确认李某使用虚假身份与张某某沟通。通过资金流向追踪发现多笔转账与公司业务无关，对方未提供采购合同及货物验收单。公司未能出示李某授权证明及交易凭证，证据链存在重大瑕疵

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某2.8万元，认定李某行为构成表见代理但未达到刑事立案标准

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪构成要件；《民法典》第170条表见代理规则；《反电信网络诈骗法》第19条网络平台责任条款

【分析启示】婚恋交友场景中需警惕职业骗子伪装采购需求，建议通过正规渠道核实商业合作。对公账户转账应留存完整交易凭证，资金多级拆分需及时追踪流向。遭遇类似情况应优先报警处理，避免单纯依赖民事仲裁维权