婚恋平台扫码付款遭冒充公职人员诈骗

【标题】婚恋平台扫码付款遭冒充公职人员诈骗

【基本信息】申请人张某某系某科技有限公司员工，因网络借贷纠纷与被申请人发生争议，案由涉及冒充政府部门人员实施诈骗

【事实背景】2024年某月，张某某通过婚恋交友平台结识自称某政府部门负责人的李某某。对方以资金周转为由，虚构网络借贷项目要求张某某通过微信扫码支付约3.5万元。张某某基于对'领导'身份的信任完成现金交付，后发现李某某账户异常且无法联系，遂向公安机关报案并申请劳动仲裁。仲裁过程中，张某某提交了与李某某的短信记录及平台信息截图作为证据

【争议焦点】申请人主张被冒充公职人员诈骗，要求返还投资款；被申请人否认与李某某存在任何关联，称未收到款项且不知情。争议焦点在于李某某是否构成诈骗及被申请人是否需承担连带责任

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某出示了婚恋平台用户信息、转账记录及异常账户截图。被申请人虽否认，但未能提供有效反证。仲裁员经核查认定李某某使用虚假身份实施诈骗，且未发现被申请人存在过错

【仲裁结果】仲裁委裁决被申请人协助冻结李某某账户并配合调查，但因缺乏直接证据证明被申请人存在过错，未支持返还投资款的主张

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，《民法典》第1165条关于侵权责任的相关条款

【分析启示】警惕婚恋平台中冒充公职人员的诈骗手段，应留存完整通讯记录及平台信息。对于非职务行为产生的债务，需严格证明对方身份真实性，建议通过司法途径追偿