微信冒充领导诱导扫码转账被骗3.5万元

【标题】微信冒充领导诱导扫码转账被骗3.5万元

【基本信息】张某某与某科技有限公司因网络购物加盟代理产生纠纷，张某某主张遭遇诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某通过微信添加某科技有限公司业务员李某为好友，对方谎称系公司董事长。7日，李某以平台系统升级为由，要求张某某支付3.5万元保证金至指定安全账户。张某某扫描二维码向某科技关联账户转账后，发现该平台系虚假网站且无法提现，遂报警。李某在收到款项后失联，公司称系张某某自行操作导致损失

【争议焦点】张某某主张李某冒充领导实施诈骗，要求全额返还3.5万元；公司辩称系正常商业合作，认为转账行为属于自愿且未签订书面合同

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交微信聊天记录、支付凭证及虚假平台截图，公司仅提供企业营业执照。经核实，某科技公司未注册相关业务资质，且李某身份与公司登记不符

【仲裁结果】仲裁委认定李某行为构成表见代理，公司需承担连带赔偿责任，但因张某某未核实平台真实性，酌情扣除部分损失

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第170条表见代理规定；《反电信网络诈骗法》第28条

【分析启示】网络交易应核实对方资质与身份，警惕'安全账户'等诈骗话术。发现异常应立即终止交易并报警，保留聊天记录、转账凭证等证据。企业应规范员工行为，避免因冒用身份导致连带责任