学生求职遭贷款专员诈骗案

【标题】学生求职遭贷款专员诈骗案

【基本信息】张某某系某高校在校生，通过某电商平台应聘某科技有限公司岗位，遭遇合同诈骗纠纷。

【事实背景】2024年5月，张某某在某电商平台浏览招聘信息时，与自称某科技有限公司贷款专员的李某某取得联系。对方以'高收益低风险'为诱饵，承诺提供无需担保的贷款服务，诱导张某某通过信用卡支付3000元保证金。在未签订正式合同情况下，李某某要求张某某通过个人账户转账约3.5万元，声称需'脱离平台交易'以确保资金安全。转账后，李某某失联，公司亦未履行承诺，张某某遂申请劳动仲裁。

【争议焦点】张某某主张系被冒充员工的李某某诈骗，要求返还全部款项；公司辩称该交易属个人行为，与企业无关且已超仲裁时效。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，张某某提交平台聊天记录截图、信用卡交易明细及通话录音。公司承认李某某曾使用企业工作群头像联系求职者，但否认其授权。经核实，李某某使用的企业名义与实际业务无关，且公司未在招聘中提及贷款业务。

【仲裁结果】仲裁委认定李某某行为构成合同诈骗，某科技有限公司因未尽审核义务需承担连带赔偿责任。

【法律依据】《刑法》第266条（诈骗罪）、《民法典》第170条（表见代理）、《劳动争议调解仲裁法》第27条（仲裁时效）

【分析启示】求职者应核实招聘方资质，警惕'高收益'话术；企业需规范招聘流程，防范冒用名义诈骗；电子数据要及时保全，发现异常应立即报警。