求职者遭遇虚拟币精准诈骗追责难

【标题】求职者遭遇虚拟币精准诈骗追责难

【基本信息】张某某通过某招聘平台应聘时遭遇诈骗，涉案某科技有限公司被指存在管理漏洞

【事实背景】2024年某月，张某某在某招聘平台收到自称'金融监管中心'的招聘邀约，对方以高收益低风险理财项目为诱饵，诱导其下载涉案APP。通过冒充公检法人员制造紧急账户冻结假象，要求开启屏幕共享功能并调取平台信息，最终骗取张某某约3.5万元虚拟币。案件暴露招聘平台未履行实名认证义务，APP存在异常转账风险提示缺失问题。

【争议焦点】申请人主张平台存在信息审核疏漏导致被诈骗，被申请人称已尽平台责任且张某某主动提供账户信息。争议焦点在于平台是否应就精准诈骗行为承担连带责任及赔偿范围界定

【仲裁过程】仲裁庭调取平台后台数据发现张某某账户存在异常登录记录，审查监控视频证实诈骗分子通过伪造公检法标识实施骗局。被申请人未能提供有效证据证明已履行告知义务，申请人提交的聊天记录显示平台客服曾引导其下载非官方APP

【仲裁结果】裁决某科技有限公司赔偿张某某虚拟币损失的70%折合人民币2.45万元，并承担本案仲裁费用

【法律依据】依据《民法典》第1165条及《反电信网络诈骗法》第25条，结合《网络交易监督管理办法》第15条关于平台审核义务的规定

【分析启示】企业应强化招聘平台实名认证机制，求职者需核实'公检法'身份真伪，警惕高收益理财骗局。虚拟资产损失需通过第三方平台冻结记录主张，建议签订电子合同留存证据