婚恋平台诱导投资充值被骗3.5万元

【标题】婚恋平台诱导投资充值被骗3.5万元

【基本信息】申请人张某某系网购用户，被申请人某科技有限公司从事加盟代理业务，双方因投资理财纠纷引发仲裁

【事实背景】2024年某月，张某某在社交平台结识自称'投资顾问'的李某。对方以婚恋对象身份获取信任后，推荐某科技有限公司的'高收益理财项目'，声称需先垫付3.5万元入金方可获得返佣。张某某通过支付宝转账完成垫付后，被要求提供屏幕共享权限查看平台信息，最终发现账户无法提现且公司失联，遂向公安机关报案

【争议焦点】张某某主张李某虚构婚恋关系及投资平台信息构成诈骗，要求全额退款；公司辩称系正常商业合作，要求用户自行承担投资风险，否认存在诈骗行为

【仲裁过程】仲裁庭组织双方调取社交平台聊天记录、支付宝转账流水及监控视频，确认李某通过伪装身份获取信任。公司虽提供部分业务合同，但无法说明资金流向及平台真实运营情况，且拒绝配合调取第三方平台数据

【仲裁结果】裁决公司返还张某某2.8万元，对剩余金额因证据链不完整不予支持

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪构成要件，结合《民法典》第148条关于欺诈行为的认定，以及《治安管理处罚法》第49条对诈骗行为的规制

【分析启示】婚恋场景下需警惕'先垫付后返佣'套路，建议保留全流程证据。平台应完善实名认证机制，投资者需核实项目真实性，发现异常及时固定证据并向公安机关报案