学生误信高收益骗局交保证金被诈

【标题】学生误信高收益骗局交保证金被诈

【基本信息】张某某系某高校学生，因参与校园兼职活动接触某科技有限公司推广的虚假投资平台，该公司以低风险高收益为诱饵诱导大学生投资

【事实背景】2024年5月，张某某在校园招聘会上遇到某科技有限公司工作人员，对方以'零风险理财'为名介绍虚假投资App。该平台宣称年化收益率达30%，并要求缴纳5000元保证金。张某某通过微信转账支付保证金后，多次要求提现均被拒绝，后发现该App为仿冒平台，公司实际无实体经营场所。期间曾多次通过短信联系公司人员，但始终未获有效回应

【争议焦点】张某某主张公司虚构投资项目实施诈骗，要求全额返还保证金；公司辩称系自主投资行为，且已通过短信沟通明确项目风险，否认存在欺诈故意

【仲裁过程】仲裁过程中，张某某提交微信转账记录、短信聊天截图及虚假APP界面截图作为证据。公司仅提供所谓'客服对话记录'，但无法证明其真实性。仲裁委要求公司说明资金流向，但未获有效回应

【仲裁结果】仲裁委采信张某某提供的电子证据，认定公司存在虚构投资项目的事实，但因张某某未及时报案导致部分证据灭失

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，结合《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，认定公司存在虚构事实骗取财物的行为

【分析启示】大学生需警惕线下推广的高收益投资陷阱，发现被骗应立即保存微信、短信等电子证据并报警。对虚构事实骗取保证金的行为，公安机关应依法追查资金流向，及时挽回损失