张老太扫码付款遭冒充政府诈骗

【标题】张老太扫码付款遭冒充政府诈骗

【基本信息】申请人张某某系退休人员，通过某科技有限公司在电商平台发布的招聘广告应聘文职工作，被要求缴纳3.5万元安全保证金后遭诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某在某电商平台看到某科技有限公司发布的文职招聘信息，对方以需要缴纳安全保证金为由，通过伪造政府公文要求其扫码付款。张某某在未核实对方身份情况下，于5月18日通过微信转账方式支付3.5万元现金至所谓'财政专户'，后发现系诈骗遂报警，但因未及时保存转账记录导致证据链不完整

【争议焦点】张某某主张公司未核实招聘人员身份导致被骗，要求全额退款；公司辩称已按平台审核流程操作，且张某某未及时报案致损失扩大，应自行承担部分责任

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证时，张某某提交了与招聘人员的短信截图及转账凭证，公司出示了平台审核记录。因张某某未能提供完整的聊天记录，仲裁委要求补充证据，最终依据现有材料认定公司存在审核漏洞

【仲裁结果】裁决公司赔偿张某某2.8万元损失，驳回其余诉求

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第1165条过错责任原则；《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条

【分析启示】用人单位应严格审查招聘资质，老年人应聘时需核实对方身份信息，遭遇资金冻结应立即报警并保存所有通讯记录，避免现金交付。本案因证据保存不及时导致赔偿金额折算，警示民众维权需及时有效